А нам действительно нужен клуб?

[Салют]

Выводы уже появились, а логика еще нет. Но появиться. Обязательно. Потому, как - мысль думается. Процесс запущен. (Салют, пожалуйста, не обижайся, я не хочу сказать ничего обидного, честное слово, просто для меня несколько удивительно, учитывая, что я знаю тебя лично, не увидеть в ответе логики, обычно в твоих высказываниях, имеющуюся в совершенно достаточном количестве. Возожно, издержки разницы между речью устной и письменной... или мое невнимание). Но ведь согласись, странная логическая посылка - Игорь, ты не прав, на нас смотрят новички, ПОЭТОМУ клуб нужен!
Ну а можно вот так

1. Тема называется "А нам действительно нужен клуб?" В выводах в своем посте я высказал свое мнение на эту тему. Я считаю что ПАРК59 должен остаться.
2. В начале поста была некая констатация сложившейся ситуаци (того что было, того что стало).
3. Не увидел в своем посте ничего не логичного.
4. Игорь Николаевич, ни какой обиды у меня нету.

[Бин555]

4. Игорь Николаевич, ни какой обиды у меня нету.

Вот это изумительно.
Продолжим.

Тема называется "А нам действительно нужен клуб?" В выводах в своем посте я высказал свое мнение на эту тему. Я считаю что ПАРК59 должен остаться

Совершенно верно. Именно так и называется тема. Под которой ВСЕГДА имеется сообщение топикстартера. Которое очень рекомендуется прочитать. Хотя бы потому, что, как правило, именно в ней раскрывается мысль названия темы, предлагается осветить ее с оопределенной, предложенной автором стороны.

Я считаю что ПАРК59 должен остаться.

Вот потому я и написал - прочитайте сообщение. Просмотреть заголовки газет - это вовсе не значит, что я уже в курсе ситуации в стране. Вот совсем недавно броские заголовки "Страна прощается с Лолитой" вызвали целую бурю слухов и кривотолков. А ведь достаточно было прочитать под огромным заголовком маленький текст, из которого понятно, что Лолита жива и здравствует, просто с концертами решила завязать. Я это к чему - где в сообщении написано что клуб должен уйти? Вот попробуй еще раз прочитать - разве там не о том, зачем этот клуб и как ему быть дальше? С твоим, в том числе, участием... Предложение порассуждать? Нет, не видно?

В начале поста была некая констатация сложившейся ситуаци (того что было, того что стало).

Ага. А потом вывод. Если только название темы и твой ответ - вроде логично. А вот если рассматривать именно как ответ на сообщение?
Вот тут я логики не увидел. Вот совершенно. Ну а про разницу в прочтении заголовка и прочтении статьи под этим заголовком я уже рассказал.

[Sever9]

Заголовок темы: "А нам действительно нужен клуб?"
Потом приводится 5 (пять) доводов, что клуб не нужен.
И вопрос для чего нужен клуб лично мне.
Я свои доводы привел для чего лично мне нужен клуб.
Привели свои доводы для чего нужен клуб еще масса народу.

Игорь! А тебе клуб нужен? Вот лично тебе?
Или считаем все вопросы закрытыми, и тему закрываем?

[IRBIS]

Вотпрос а нужен ли нам клуб звучит как то глупо .
ОН ЕСТЬ ! Вопрос должен задать человек себе ,а накой мне это .
Не нравиться не участвуй .Зачем грузить других своими проблемами ?
Может стоит вести себя по мужски и на свои мысли самому искать ответ !И не превращать эфир и инет в базарную площадь ...

[Игорь71]

Когда появятся вопросы на встречу 19.04.?
Или это 5 размышлений БИНа , без обсуждения вопроса крос- бенда?

[Бин555]

Вопрос должен задать человек себе ,а накой мне это .

Дык, он такой и задан.

Не нравиться не участвуй .Зачем грузить других своими проблемами ?

Дык, как раз затем, чтоб понять

,а накой мне это .

... с помощью других участников клуба. Которые, вероятно, осознанно его участниками являются и понимают, зачем это им.

Заголовок темы: "А нам действительно нужен клуб?"
Потом приводится 5 (пять) доводов, что клуб не нужен.
И вопрос для чего нужен клуб лично мне.

Леш, опять - вектор вопроса!
Уточню - Из предполагаемых ответов о необходимости клуба заранее исключены и коротко аргументированы доводы, на которые, при обосновании необходимости клуба, ссылаться не нужно. Но, конечно, если есть серьезные аргументы против этих доводов - пожалуйста. Например, если ты аргументированно обоснуешь, что для участия во встрече корреспондентов канала НЕПРЕМЕННО нужен клуб - вот с удовольствием их послушаю.

Привели свои доводы для чего нужен клуб еще масса народу.

Действительно? А вот я посчитал.
Ответили 11 человек.
Из них:
1 человек (Север 9) попытался сформулировать цели объединения. Более или менее по существу. Но не очень убедительно, на мой взгляд.
1 (Мороженка) двинул лозунг
1 (Абсент) добавил вопросы
1 (Мадкап) порассуждал, зачем вообще создаются клубы, кто и зачем туда приходит
1 (Варлок) высказался за создание Устава и Оргкомитета
2 (Салют, Искра) обсудили существующее положение в клубе, высказались за необходимость встречи для обсуждения.
1 (Толямбус) с чем то согласен... только вот я не понял, с чем... То ли с предыдущими сообщениями, то ли с проведением встречи
И 1 - Ирбис - предложил заткнуться и не отсвечивать.
Да, еще двое (Таймень и Ежик) в рассуждениях о причинах и оценке моих поступков.
Леш, по теме - если строго - только 1!!!
Пусть даже и 11 - на "массу народа" как то не тянет.
Инертность, Леша, инертность...
Вот ить чего проще то представить себе этот наш "диалог":
-Ты в клубе?
-Да
- А я могу вступить?
-Да
-А зачем?
-..... А Бин 55 себя плохо ведет! И клуб развалить хочет!
-Да ты че?!!! А как?!!!
-Ну дык... вопросы задает, сука!
-А ты зачем в клубе?
-... А я толстовку хочу!!! И наклейку еще!!! И Бейсболку! А рамочки для номеров у меня уже есть! Вот наклею, одену, приверну - и все увидят, что я в клубе!!! И ни каких вопросов не будет...
Как то так?

[Sever9]

Но, конечно, если есть серьезные аргументы против этих доводов - пожалуйста. Например, если ты аргументированно обоснуешь, что для участия во встрече корреспондентов канала НЕПРЕМЕННО нужен клуб - вот с удовольствием их послушаю.

Так хоть что можно обосновать.
Да, клуб не нужен, можно и так общаться и встречаться.
Школа тоже не нужна, можно и так, на печке научиться.
Дет. сад тоже не нужен, можно и так во дворе погулять.
Телефон не нужен, можно и так зайти.
Компьютер не нужен - можно на счетах посчитать.
Мясо можно не варить можно и сырым съесть.
На двух ногах можно и не ходить - можно на четвереньках.
И вот уже не человек, а человекообразная обезьянка прыгает с ветки на ветку. Не разговаривает, нет социальных групп, процветает промискуитет...

Простите, все великодушно, все вышесказанное жесткий офтоп! Но что-то меня проперло. Все вышесказанное к теме не имеет отношения, намеков в тексте ни на кого, и ни на что нет!

[Бин555]

Так хоть что можно обосновать.

Совершенно верно.
Но обязательно обоснование обозначив целью!!!
Вот не получится иначе.

Да, клуб не нужен, можно и так общаться и встречаться.

И опять правильно. Но, Леша, плагиат... Первое сообщение темы посмотри...
И чтоб мясо жарить - тоже ПАРК-59 не нужен.
Но ведь он есть!!!
И ведь ты УВЕРЕН - что не зря, черт возьми! И что он нужен - вот тоже уверен.
Но для чего?
Леш, ты уже почти сформулировал. Немного осталось.

все вышесказанное жесткий офтоп! Но что-то меня проперло.

Попробуй, раз уж поперло, продолжить. Только вектор нужный придай...
Зачем, ты уже почти придумал, добавь цель - и формулировка готова!
Только вот потом еще придется думать - "А КАК?" Потому, что я тебя об этом обязательно спрошу. Но это потом...

[Madcap]

Блин уже 5 страниц а толку ноль.
А почему вообще возник этот вопрос? откуда ноги растут?
Не нравится слово клуб, хорошо пусть будет группа станций, сообщество, тусовка... в чем проблема то?
Какую корову мы делим?
Какая преследуется цель в получении ответа на этот вопрос?

[Varlok]

подумал тут, что не мне нужен Клуб а я ему...
без заинтересованных людей не будет и Клуба, а пока я твердо уверен, что Клуб есть и мне приятно осознавать, что я не один катаюсь по городу с включенной радиостанцией на 19 канале! не будет общения в канале (пусть даже не только о дорожной обстановке) не будет интереса включать радиостанцию, единственное пожелание - если нужно чт о то обсудить - отходите в другой канал, кому тема интересна - отойдут вслед за вами