Пермский Авто Радио Клуб ПАРК59

Как я говорил многим нашим клубням, все антенны для потаскушек надо проверять. Как то давно на природе с Варлоком померили анализатором его антенну от Yaesu VX-2R и такую же точно антенну от Zastone ZT-2R (даже с Yaesu логотипом). Антенна Варлока работала на 430, моя же только на 145.
С тех пор хотелось иметь инструмент для проверки антенн на УКВ. И вот свершилось. Правда на нормальный анализатор денег так и не нашел, и заказал Цифровой КСВ-метр 125-525 мГц SURECOM SW-102. Ждать пришлось без малого 2 месяца. И вот сегодня сгонял ребенка на почту за посылкой. Так же заказал дополнительно разных переходников, что бы можно было померить антенны с разными разъемами. Не все разъемы еще подошли, т.ч. тема будет иметь продолжение.
Сегодня проверил Baofeng 5 с двумя антеннами (родной и Nagoya NA-771)...
и о ужас

продолжение:
Подопытные: Yaesu FT-60, штатная антенна, снова Nagoya NA-771 и самодельная J-антенна Вывод: У меня нет нормальных антенн на 70см А я еще думаю, почему у меня yaesu сама скидывает мощность.
Следующие на очереди антенны: Anli 14 на магните и 6 элементный волновой канал на 70см

А в чем ужас ? ксв 2-4 для портативок это вообще норма ) там блин к лицу подносишь и 5 и 7 получается, а бывает наоборот. Еще вопрос доверия к прибору встает ) я в радиочастотном центре у парней все приборы перемерил, был удивлен )

Обсуждали же здесь уже эту тему.
Включаем между антенной (резинкой) и её штатным противовесом (станцией) прибор и имеем то, что имеем.
Результат тот же, что и в прошлый раз. То есть, корректные измерения получились только с "самодостаточной" J-антенной.


P.S. Хотел сам провести такой эксперимент с T100 и резинками от болтушек, но не нашёл под руками переходника SMA-male/SMA-male.

Провел эксперимент в подтверждение вышеупомянутой теории

Участники смелого антинаучного эксперимента (С):

1. Старый приборчик T100+
2. Переходник SMA-SO-239 (Чтобы удобнее было втыкать провода в тестовый разъем)
3. 2 кусочка провода (каждый длиной примерно 1/4 волны на 430 мгц)

Опыт номер раз: Берём четвертьволновой кусок провода, втыкаем в разъем T100. Никаких резонансов не видно, КСВ где-то там очень далеко.

Опыт номер два: Вспоминаем, что четвертушка без противовеса это только половина антенны и прицепляем второй четвертьволновой кусок провода к массе тестового разъема T100. И чудо! На экране получается четкий резонанс! У меня получился КСВ=1.03 на частоте около 430мгц (куски провода примерно по 17 см).

Мой вывод - теория подтвердилась

P.S. Извините, фото делать было лениво ...

Более подробный вывод: мерять антенны "потаскушек" в "нештатных" условиях работы нет смысла.

Так как из нашего опыта видно, что заведомо рабочая (в правильных условиях) резонансная четвертьволновая антенна при подключении к прибору БЕЗ ПРОТИВОВЕСА абсолютно не строит. Но стоит добавить к ней противовес и происходит чудо. Она начинает работать так, как ей положено.

Думаю там достаточно поближе к разъему рукой взяться и уже лучше будет )

collection писал(а):Думаю там достаточно поближе к разъему рукой взяться и уже лучше будет )

Пробовал. Результат есть, но не столь явный. И чёткого резонанса не появляется.

значит можно пробовать использовать противовес и при подключении штатных антенн к радиостанциям
Славянка экспериментировал - улучшение результата было
у меня в горах после применения противовеса получилось крикнуть дальше чем без него (примерно на 145 км на четверушку и 3 Вт)

пробуйте! экспериментируйте!

И так продолжим.
Подопытные: Zastone ZT-2R, штатная антенна и антенна Anli WH-14M (на крышке от системного блока) Сегодня результаты понравились больше. Особенно порадовала Anli 14. Так же узнал какую мощность выдает Zastone.