Страница 3 из 4
Re: Спутниковый навигатор
Добавлено: 28 мар 2012, 08:15
Азимут
Sever9 писал(а): в шести различных плоскостях, по 4 аппарата в каждой.
именно так!
их орбита
не является геосинхронной
их орбита
не лежит в плоскости экватора
Кактус посмотрите пожалуйста
на эту картинку, зря я что ли выложил... Расположение всех спутников показано в реальном времени.
Принцип расчёта координат GPS
простейшая триангуляция - путём сравнения времени прохождения сигнала со спутника до чипа GPS он очень точно может определить расстояние до каждого из спутников +/- 0,5м.
место где находится каждый спутник в любой момент времени так же известно.
остальное дело техники.
Напоминаю
NAVSTAR - GPS принадлежит NASA (Агенство по аэронавтике и космическим исследованиям США), которое в свою очередь подчиняется военному ведомству США.
Для военных система выдаёт координаты ещё точнее. Часто точность доходит до сантиметров.
Корреспонденты в Ираке сняли крылатую ракету которая летит по городу на малой высоте и поворачивает на перекрёстках...
Re: Спутниковый навигатор
Добавлено: 01 апр 2012, 23:13
Кактус
Принцип расчёта координат GPS
простейшая триангуляция - путём сравнения времени прохождения сигнала со спутника до чипа GPS он очень точно может определить расстояние до каждого из спутников +/- 0,5м.
Если бы спутник висел неподвижно над определенной точкой земли, то я смогу рассчитать координаты, зная расстояние от спутника до GPS чипа.
Если спутники двигаются, то я не смогу сделать такой расчет, даже, если точно известны орбиты спутников.
Не хватает точки отсчета . Где её взять ?
Re: Спутниковый навигатор
Добавлено: 02 апр 2012, 14:35
Бин555
Миш, вот твое сообщение с Вашего сайта:
"Напоминаю, что Корпорация монстров Компания Навител усовершенствовала свою программу так, что пользоваться бесплатными картами стало не очень удобно. Старые версии программы Навител (v3.2.6 - 3.5.0) работают с Народными картами куда веселее!"
А нельзя подробнее - вот скачал, поставил (заменил Вашу старую версию карт на новую) - чем именно грозит мне это "не очень удобно" (пользую версию 5.ХХХ)?
Re: Спутниковый навигатор
Добавлено: 02 апр 2012, 18:03
Sergey Yurich
Собственно вот что заметил старенький explay pn 350 (2008 г.в.) хватает гораздо быстрее спутники чем новенький pn 950, и в городе в плотной застройке почти не теряется... Ето как то связяно с ГПС датчиками?
Re: Спутниковый навигатор
Добавлено: 03 апр 2012, 07:49
Азимут
Кактус писал(а): Где её взять ?
а как астрономы рассчитывают движение комет, звёзд, планет... с точностью 1метр на 50 000лет вперёд?
Для точки отсчёта предлагаю взять момент старта спутника с Земли или ввод в эксплуатацию.
Теперь вы представляете какой объём вычислений производит этот малюсенький чип
Re: Спутниковый навигатор
Добавлено: 03 апр 2012, 07:52
Азимут
Бин555 писал(а):чем именно грозит мне это "не очень удобно" (пользую версию 5.ХХХ)?
5 Багов Навител v5.xxx
скопировал у соседей, дабы не писать правильную мысль своими словами ещё раз:
5 Багов Навител v5.xxx
плохо совместимые с пользованием для реальной, а не диванной навигации.
1. Невозможность идентифицировать принадлежность населенного пункта к области и району.
Пример: ищем Берёзовку... их много, но разобраться где какая невозможно
2. Неконтролируемые "возьмите правее (левее)" и появившиеся в 778 билде, закрученные в узел стрелки маневра на маршруте. Причем в этом месте не должно быть никакой подсказки и указания маневра, так было в 3.2.6 и 3.5.0
3.Неправильная отрисовка Кругового движения
...Которое в движении очень вводит в заблуждение, нужно отметить, что голосовая подсказака будет правильная (3-й съезд) а на указателе маневра явно отрисовывается 1й.
Теперь, такое доступно, только для карт, от самого ЦНТ. Коментарии излишни...
4. Неправильное отображение в верхнем баре названия улицы на которую будет осуществляться поворот.
Так вот, в верхнем баре будет писать поочередно все эти названия улиц, т.е. система пишет ВСЕ улицы по которым двигаемся, и в движении понять где нужно повернуть в незнакомом месте нереально.
5.Неправильное указание расстояния до маневра.
Вытекает из пункта 4, (заметить можно только при реальном движении или симуляции)
Мы не в состоянии побороть эти "глюки" поскольку, нам ясно дала понять компания ЦНТ, что конвертера для нового формата карт, кроме них никто не увидит.
пока такой - ставить два Навитела и пользоваться безглючными версиями Навител например 3.2.6.9xxx
Re: Спутниковый навигатор
Добавлено: 03 апр 2012, 07:56
Азимут
Sergey Yurich писал(а):Собственно вот что заметил старенький explay pn 350 (2008 г.в.) хватает гораздо быстрее спутники чем новенький pn 950, и в городе в плотной застройке почти не теряется... Ето как то связяно с ГПС датчиками?
Возможно влияет место установки, зарядное устройство может давать помеху, может просто неудачный экземпляр попался...чудеса случаются разные
Если паяльник растёт из правильного места можно попробовать разобрать и посмотреть, что внутри...иногда просто контакт с антенной плохой(там кусок провода или фольги).
Re: Спутниковый навигатор
Добавлено: 03 апр 2012, 10:32
Sergey Yurich
Азимут писал(а):может просто неудачный экземпляр попался...чудеса случаются разные
Я вот тожа к этому мнению склоняюсь...
Re: Спутниковый навигатор
Добавлено: 05 апр 2012, 09:26
Кактус
Азимут писал(а):Кактус писал(а): Где её взять ?
а как астрономы рассчитывают движение комет, звёзд, планет... с точностью 1метр на 50 000лет вперёд?
Для точки отсчёта предлагаю взять момент старта спутника с Земли или ввод в эксплуатацию.
Для астрономов все понятно - берем сигнал точного времени и считаем.
У GPS все хуже. Точного времени у чипа нет.
Спутники передают точное время, но, поскольку не известны координаты GPS чипа, то неизвестно и задержка (нет временной точки отсчета).
Получается замкнутый круг:
для определения координат нужна точка отсчета,
для получения точки отсчета нужны координаты.
Эта проблемма легко решается при геостационарных спутниках.
А если спутники двигаются, то я не могу найти решение.
Чувствую, что должно просто решаться, а догадатся не могу.
Re: Спутниковый навигатор
Добавлено: 05 апр 2012, 14:51
Бин555
Разрешите, я предположу?
Время прохождения сигнала...?
Удаление спутника от определенной точки земли - известно. Далее - математика.
Получив удаление от двух и более спутников - считаем...
Нет?