Очень убедительные ответы. Аж с переходом на личности.
А главное, они полностью отвечают на поставленные вопросы... эта... аргументированно...
Вот не хотелось даже отвечать, но вот от Юрича сообщение за живое зацепило. Приятно, что есть люди, которые думают.
Sergey Yurich писал(а):Возможно мне еще рановато (по ощущениям) было и представляться и общаться, пользы я пока ни какой не принес для данного сообщества.
Вы совершенно верно ухватили суть вопроса. И совершенно справедливо примерили ее на себя. Я это вовсе не к тому, что Вам действительно не стоило "представляться и общаться". Мы не знакомы, и я не могу об этом судить. Тут Вам виднее. Я о сути. А она, думается,в следующем. В различном понимании. В ее толковании.
Вот даже рассмотрим этот пример.
-Как стать участником ПАРК-59?
-.... и представиться лично, очно, на встрече другим участникам....
Вероятно, слово "представиться" толкуется и понимается каждым по своему. Вроде того, что "представиться", значит - познакомиться. Увидеть друг друга, немного о себе рассказать. И скушать вместе чего нибудь. Закрепить, так сказать, знакомство. Старый русский обычай. Но посмотрите несколько глубже.
Есть у военных такое понятие, форма такая - например- "Представляюсь по случаю прибытия из очередного отпуска". Зачем, и что это означает, понять не сложно.
Вот и в нашем случае, человек не просто знакомиться с другими участниками, он, по сути,
представляется по поводу своего желания присутствовать в сообществе людей. И испрашивает у них одобрение на такое присутствие.
Причем, заметьте - действие это обоюдное. Т.е - сообщество может не одобрить такое желание, а человек может его не испрашивать. И остаться в предыдущем статусе. Который четко определен. Четыре несложных правила.
А вот статус "Участника"? Чем он определен? Чем отличается? Где описан? И зачем нужен? То, что он отличается, несомненно. Иначе, зачем огород городить? И зачем человек его хочет? Цель?
Вот эти вопросы я и задал. Во всяком случае - несомненно, в этом контексте. В плане - поскольку статус не прописан - он понимается каждым "в меру своей испорченности". По своему. И я - в том числе.
Madcap писал(а):Для чего человеку клуб? Кто то приходит с конкретной целью, кто то рвется управлять, кто то общаться а кто то просто провести время, не надо ВСЕХ нагружать полезной нагрузкой, есть люди которым просто приятно осознавать себя членом клуба а не просто корреспондентом.
Вот и возникла у меня уверенность, что уж слишком много народу желают "просто приятно осознавать себя членом клуба а не просто корреспондентом".
А ведь, повторюсь, вместе с любым правом с неизбежностью наступают обязанности. Любое право должно быть подкреплено обязанностью. Своей или чужой. Иначе такое право ничножно.
И потому не могу согласиться, что
Madcap писал(а):что если бы из 71 просмотра было бы 71 голос - это форум любителей пофлудить, тобишь попи***ть не очем, да еще и с кривым счетчиком,
- каждый из посетивших данный раздел - участник клуба, причем специально получивший доступ в него. Для чего? Из удовлетворения своего праздного любопытства (типа, а чего это они, интересно, там партизанят?), или для того, чтоб обсудить вопрос и высказать свое взвешенное мнение, которое может и будет определять дальнейшее развитие клуба, его политику, желание участвовать в разработке и продвижении в жизнь которой, по моему, конечно, мнению, и высказал участник, добровольно, подчеркиваю, приняв на себя такую обязанность при "представлении".
Т.е - мы снова возвращаемся к заданным вопросам.
Да, Серега, а чего вдруг ты решил, что счетчик то кривой?
Sever9 писал(а):Вся эта тема, несколько провокационная.
Тут так можно повернуть, что никто не обрадуется...
Тебе так не кажется?
Нет. Не кажется. Крестятся обычно, когда кажется. Конечно, из чего угодно какашку можно сделать. Тут ты прав. Но сложно сбить "с пути истинного" грамотного, разумного человека. Четко осознающего цель, и последовательно к ней движущегося. Так чего ты опасаешься?
Вот таких ответов?
Tolyamboss писал(а):Я хоть и новичек но с Ежиком абсолютно согласен, я это ощутил сразу же, при выборе позывного, одному ему позывной не понравился,
Переживу. Тем более, что "диагноз" озвучен
Tolyamboss писал(а): будем считать это временным "помешательством", с каждым бывает, все мы люди
и позволяет мне ответить в том же стиле:
Ув. МАСТЕР!
Вы ведь желаете, чтоб Вас так называли? Так вот, уважаемый, совершенно не очевидно, что Ваш позывной не понравился только мне - вероятно, просто не все пожелали отписаться. В силу различных причин. Против ряда которых (причин нежелания участвовать в обсуждении) я тут, собственно, и выступаю. Это раз. Два - я уже объяснил Вам, что каждый мыслит в меру своей испорченности. Я лично "испорчен" Булгаковым. Три - Вряд ли требование называть меня в эфире "Героем" вызовет всеобщее ликование и одобрение. Хотя подобная запись есть в моей трудовой книжке.
Нет, не запись о Герое России... Но ведь и Вы хотите "Мастер"
а не "Мастер по ремонту сотовых телефонов"!
И четыре - мне думается, что психологическая оценка, как и психологический анализ ситуационного поведения - несколько не Ваш профиль. Согласно упомянутой Вами записи в трудовой книжке. Или Вам еще и позывной "Доктор" хочется?!!
Ну а вот это меня совсем убило! Практически наповал!
Ёжик писал(а):Заметьте за ХОЧЕТСЯ, ни один суд не наказывает, нет состава!)
Ёжик писал(а): У нас уже за хотелки наказывают?
Браво!!! Расценить мое молчание в эфире как жестокое наказание - это по меньшей мене лестно! Да я монстр!!!
А если серьезно - причины моего минимального присутствия в эфире во первых, на мой взгляд, достаточно четко озвучены, количество и продолжительность сообщений считаю личным делом каждого и выносить это на всеобщее обсуждение считаю нецелесообразным. Во всяком случае тут. Отчасти из из нежелания "устраивать демонстрацию".
Вообще, думается, что для выяснения личных отношений более, чем риторика на общественной площадке, подходит либо личка, либо телефон, либо личная встреча. Но вопрос задан. Тут. Тут и отвечу.
Ёжик писал(а):Даже в эфире по возможности не здоровается и не замечает.
во первых - повторюсь - я сам ограничил себя по времени и количеству сообщений. Во вторых - если ты про вчера - то да, я с тобой не поздоровался - но обрати внимание - я дал рапорт от гаража - ставил машину, был занят, причем был не в машине, для рапорта Шурупу прервался, но исключительно потому, что мой рапорт существенно от твоего отличался, и я посчитал, что Шурупу он будет интересен и полезен, ну и потому, что как раз был рядом с радиостанцией. Мимо, так сказать, проходил.
Позже супруга сообщила мне, что ты со мной поздоровался. Говорит, что объяснила тебе - нет меня в машине. Кроме того, считаю, что достаточно поздороваться один раз - при входе в канал. Далее - по необходимости и от целесообразности. Или перед диалогом. У нас диалога не было.
Салют писал(а):Выводы:
- Клуб он все таки нужен.
Сори, но из приведенных тобой в сообщении аргументов не увидел логической связи с таким выводом. Вот у Юрича - увидел. Одобрение попытки создания такого клуба. У тебя - нет.
Клуб нужен. Почему? Все уже выше Север-9 сказал. Так что давайте уже не будем дальше раздувать эту неприятную тему. На улице весна, солнышко, настроение отличное. Давайте жить дружно, как говорил кот Леопольд 
